应该为野生动物留出一半的星球 - 以拯救自己


自然图片图书馆/ Alamy库存照片迈克尔Le Page如果我们想要避免大规模灭绝并且保护所有植物和动物依赖的生态系统,政府应该在2030年之前保护三分之一的海洋并且到2050年保护一半,重点是生物多样性高的地区因此,本周在“科学”杂志的一篇社论中说,领先的生物学家作者之一,国家地理学会的Jonathan Baillie说,这不仅仅是为了拯救野生动物这也是为了拯救自己 “我们越来越多地了解到,剩下的大片区域对于为所有生活提供服务都很重要,”他说 “例如,森林对于吸收和储存碳是至关重要的”目前,仅有3.6%的地球海洋和14.7%的土地受法律保护在2010年生物多样性公约名古屋会议上,各国政府同意保护10%的海洋和17%的土地但这还远远不够,Baillie说他和他的合着者,中国科学院的张亚平,希望各国政府在2020年的下一届重大会议上设定更大的目标“如果我们想要避免灭绝危机,我们必须大幅增加我们的目标我们希望维持我们目前受益的生态系统服务,“Baillie说 “趋势是朝着积极的方向发展,只是我们必须更快地行动”很难确定需要多少空间来保护生物多样性和生态系统的利益,因为我们不知道这么多关于地球上的生命 - 就像有多少物种一样但是,大多数估计表明,必须保护25%至75%的区域或主要生态系统在设定目标时我们应该谨慎行事如果地球的一半被搁置,我们可以养活到2050年可能达到100亿人口的全球人口吗 Baillie说,如果我们不这样做,我们将无法这样做 “这就是为什么我们需要一个完整的行星,”他说 “如果我们想养活全世界的人口,我们就必须考虑维持生态系统,使我们能够提供这种生态系统”“毫无疑问,我们需要更多的土地和海洋来保护和保护自然,”詹姆斯说沃森在澳大利亚圣露西亚的昆士兰大学 “当涉及到保护生物多样性所需的最小面积时,50%的目标位于正确的球场”但沃森和其他人强调哪些区域受到保护甚至比整体数量更重要 “关键是保护正确的区域,”法国莫里斯理论与实验生态站的何塞蒙托亚说 “如果我们只是保护一部分领土,政府可能会保护容易的东西,而这通常是低生物多样性和生态系统服务提供的领域”“我们必须做到这两点,”Baillie回应道 “我不认为它们是相互排斥的”更重要的是,已经被保护的3.6%的土地中有三分之一实际上正在被剥削,Watson的团队上个月报告说因此,仅仅声明要保护的区域是不够的 “这些保护区必须妥善管理,”堪培拉澳大利亚国立大学的David Lindenmayer说 “保护的基础需要改变,以便它成为经济和生计的关键部分”期刊参考:科学,DOI:10.1126 / science.aau1397关于这些主题的更多信息:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们